<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[建站简讯]]></title><description><![CDATA[海内外网络环境与时态讯息区!]]></description><link>https://www.cnp.cc/category/6</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 11:17:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.cnp.cc/category/6.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 30 May 2026 21:22:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[MySQL与MariaDB已成&quot;行尸走肉&quot;：2026年关系型数据库格局分析与PostgreSQL崛起]]></title><description><![CDATA[一、2026年的数据库选择
到了2026年，如果你需要一个关系型数据库，选择取决于两个因素：
1.1 第一类：追求最佳免费数据库
即基于功能和成本做选择。在这种情况下，答案毫无疑问是 PostgreSQL，几乎没有争议。
1.2 第二类：受技术栈限制
即"我的生态系统只支持某些数据库，所以我只能从中选择"。这在行业应用中非常常见，供应商可能会说"只能在 Oracle 上运行"或"需要 SQL Server"。除非你的应用处于性能需求的前1%，或有非常特定的需求只有商业数据库才能满足，否则这是选择这些系统的唯一理由。

如果你是一个数据库平台的支持者，你肯定希望它属于第一类而非第二类。

二、MySQL/MariaDB 的处境
MySQL/MariaDB 属于第二类。
在2026年，MySQL/MariaDB 已经是"行尸走肉"。人们选择 MySQL/MariaDB 的唯一原因是他们的应用强制要求使用它。没有任何技术理由主动选择 MySQL，人们只在别无选择时才部署它。
三、WordPress：MySQL 的最后堡垒
3.1 WordPress 为什么依赖 MySQL？
答案：历史遗留。
WordPress 的 wpdb 类号称是一个数据库抽象层，但由于它只抽象了 MySQL 且不承诺抽象其他数据库，所以它实际上就是一个 MySQL 数据库抽象层。再加上无数插件假定使用的是 MySQL 并硬编码了大量 MySQL 特有语法，WordPress 在短期内不可能切换。
3.2 其他平台
除了 WordPress，还有几个主要平台依赖 MySQL—— notably WHMCS 和 Magento。但 MySQL 在此时已经沦为遗留软件。

没有人在 MySQL 上构建下一代伟大应用
MySQL，被 PostgreSQL 逐步蚕食

四、Oracle 的投入大幅缩减
4.1 MySQL 提交量断崖式下跌
Oracle 在收购 Sun 时获得了 MySQL。虽然他们确实在一段时间内继续投资 MySQL，但这种投入已经大幅缩减。以下是 mysql/mysql-server 仓库的统计数据：



时间
提交数量




2010年
约 22,360 次


2024年
约 4,730 次


2025年9月至今
超过三个月零提交



4.2 大规模裁员
去年，Oracle 裁掉了约三分之二的 MySQL 开发团队。MySQL 已经没有太多利润可言，网络效应也在消退，很难说服 Oracle 领导层继续开发。
4.3 MariaDB 的困境
MariaDB 的 IPO 以失败告终，一年后被私有化收购，短期内也不太可能征服世界。
五、作者观点：MySQL 的设计哲学问题
作者回忆起 MySQL 3 时代，当时 MySQL 声称你"不需要"外键和引用完整性，那时就意识到这个产品有问题。
5.1 两种截然不同的设计哲学



数据库
设计理念




MySQL
"我们要做一个快速的数据库，正确的事情以后再说"


PostgreSQL
"我们要从一开始就把事情做对，然后我们再想办法变快"



后者显然是一个工程上更优秀的产品。
六、未来展望
MySQL 将作为"僵尸"继续存在很多年，但作者庆幸它最终没有赢得数据库战争。
对主机行业的影响

WordPress 站点：短期内仍需 MySQL，迁移成本高
新项目：建议直接选择 PostgreSQL
现有 MySQL 部署：评估迁移可行性和长期维护成本
主机商：应同时提供 PostgreSQL 支持，满足日益增长的需求

]]></description><link>https://www.cnp.cc/topic/7/mysql与mariadb已成-行尸走肉-2026年关系型数据库格局分析与postgresql崛起</link><guid isPermaLink="true">https://www.cnp.cc/topic/7/mysql与mariadb已成-行尸走肉-2026年关系型数据库格局分析与postgresql崛起</guid><dc:creator><![CDATA[loveos]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 May 2026 21:22:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[WebPros（cPanel&#x2F;WHMCS母公司）推出自有托管服务：与合作伙伴直接竞争引发争议]]></title><description><![CDATA[一、事件概述
如果你是 cPanel 或 WHMCS 的许可证持有者，你可能已经收到了来自 WebPros（这两款产品的母公司）的邮件，宣布他们将开始与你争夺客户。
这是一个相当令人震惊的举动——WebPros 将开始提供共享主机、WordPress 主机、邮件主机以及其他云服务。这意味着，如果你是一家使用 cPanel 或 WHMCS 的主机公司，这些产品的制造商现在正在与你直接竞争。
二、矛盾的核心
2.1 既当裁判又当运动员
WebPros 的这一决策将他们置于与自身客户直接竞争的位置：

你每月向 WebPros 支付许可证费用
WebPros 同时利用这些资金来提供与你相同的服务
WebPros 拥有天然的价格优势——他们不需要支付 cPanel 或 WHMCS 的许可费用

2.2 更令人担忧的许可条款
经过查阅 cPanel 许可协议，发现了一个更为棘手的条款：如果你是使用 cPanel 的主机提供商，你已明确授予 cPanel 在取消或过期你的许可证时联系你所有客户的权利。
协议原文关键内容：

"cPanel 保留向受终止或过期影响的任何第三方用户或最终用户提供产品和服务的权利，包括但不限于软件本身（或将此类第三方推荐给其他 cPanel 被许可人或关联公司）。"

换句话说：如果你决定从 cPanel 切换到其他面板并让许可证过期，WebPros 有权联系你的所有客户，引诱他们迁移到 WebPros 自己的主机服务。
三、WebPros Cloud 产品线
根据 WebPros 发送给合作伙伴的邮件，其云服务产品组合包括：

Managed Cloud for WordPress — 全托管、高性能 WordPress 主机
WebPros Nova — AI 驱动的网站和应用构建解决方案
WHMCS Cloud — 无需基础设施的 WHMCS SaaS 体验
Business Email — 专为可靠性和持续收入设计的专业邮件平台
Premium Shared Hosting — 专为性能和可靠性构建的高级共享主机

WebPros 将其描述为"完全托管的、合作伙伴优先的生态系统"，声称旨在帮助合作伙伴在自有品牌下推出和扩展服务。
四、对主机行业的影响
4.1 对中小主机商的冲击

信任危机：合作伙伴可能重新评估是否继续使用 cPanel/WHMCS
成本矛盾：向竞争对手支付许可费用的商业逻辑变得难以成立
客户流失风险：许可协议中的条款为 WebPros 提供了直接接触终端用户的通道

4.2 行业格局变化
这一事件反映了主机行业更深层的趋势：

垂直整合：控制面板提供商正在向下游扩展，直接提供终端服务
平台锁定风险：依赖单一供应商生态系统的主机商面临更大的风险
替代方案需求：可能加速市场对开源面板（如 CyberPanel、aaPanel、HestiaCP 等）的需求

五、WebPros 邮件原文（关键部分）

"我们很高兴地通知您，WebPros Cloud 及其云交付服务组合现已面向 WebPros 合作伙伴开放，提供扩展服务、加速增长和交付现代解决方案的新机遇，而无需管理底层基础设施的复杂性。"


"这些解决方案旨在帮助合作伙伴实现产品多元化、创造新的收入来源，并更快地将云服务推向市场。"

六、总结与建议
对于使用 cPanel/WHMCS 的主机商而言，这一发展值得高度关注：

审视许可协议：仔细阅读当前协议中关于客户联系权的条款
制定应急方案：评估替代控制面板的可行性和迁移成本
强化客户关系：通过服务质量和差异化竞争降低客户被挖走的风险
分散依赖：避免将核心业务完全绑定在可能成为竞争对手的供应商生态上

]]></description><link>https://www.cnp.cc/topic/6/webpros-cpanel-whmcs母公司-推出自有托管服务-与合作伙伴直接竞争引发争议</link><guid isPermaLink="true">https://www.cnp.cc/topic/6/webpros-cpanel-whmcs母公司-推出自有托管服务-与合作伙伴直接竞争引发争议</guid><dc:creator><![CDATA[loveos]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 May 2026 21:21:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[荷兰当局查封800台服务器：Stark Industries制裁案对主机行业的影响]]></title><description><![CDATA[一、事件概述
荷兰金融犯罪调查机构（FIOD）在一次重大执法行动中查封了超过 800 台服务器，此次行动与 Stark Industries Solutions 相关。该公司被欧洲当局指控为俄罗斯相关的网络攻击、干预行动和虚假信息活动提供托管支持。
该事件在 LowEndTalk 社区引发了广泛讨论，成员们热议受影响的托管商、上游网络、THE.Hosting、Mirhosting 以及对整个主机行业的深远影响。
[image: 1780175990676-cve-2026-48172-v4.jpg]
二、执法行动详情
2.1 逮捕与搜查
根据荷兰财政信息与调查服务局（FIOD）的声明：

2026年5月18日，调查人员逮捕了两名嫌疑人：

一名来自阿姆斯特丹的 57岁男子
一名来自海牙的 39岁男子


两人被指控违反荷兰制裁法，直接或间接向受欧盟制裁的实体提供经济资源

2.2 搜查范围
执法行动包括：

对恩斯赫德（Enschede）和阿尔梅勒（Almere）的 三处商业场所 进行搜查
对德龙滕（Dronten）和斯希普霍尔赖克（Schiphol-Rijk）的 两个数据中心 进行突击检查
查扣行政记录、笔记本电脑、手机以及 超过800台服务器

三、Stark Industries 的背景
3.1 公司起源
调查的核心是一家于 2022年2月10日 成立的 Web 托管公司——恰好在俄罗斯入侵乌克兰约两周前。当局表示
]]></description><link>https://www.cnp.cc/topic/5/荷兰当局查封800台服务器-stark-industries制裁案对主机行业的影响</link><guid isPermaLink="true">https://www.cnp.cc/topic/5/荷兰当局查封800台服务器-stark-industries制裁案对主机行业的影响</guid><dc:creator><![CDATA[loveos]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 May 2026 21:18:59 GMT</pubDate></item></channel></rss>